“북한 핵무기 57개” 첫 언급한 트럼프, ‘비핵화’ 포기하고 ‘핵 동결’로 목표 재조정하나

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-08-24 05:33 조회0회 댓글0건

첨부파일

본문

도널드 트럼프 미국 대통령은 19일(현지시간) “북한은 이미 57개의 핵무기를 보유하고 있다”며 처음으로 구체적인 수치를 제시해 북한의 핵 보유를 사실상 기정사실화했다. 그동안 북한을 ‘핵강국’(Nuclear Power)이라 부르면서도 ‘비핵화’ 목표에는 변함이 없다고 강조해 온 트럼프 행정부의 대북 정책에 변화가 생길 수 있다는 관측이 나온다.
트럼프 대통령이 이날 밝힌 수치는 미국 관리들과 군비 전문가들이 추정해 온 50~60개 범위 안에 있지만, 정확성은 검증되지 않았다. 다만 한·미가 북한의 핵 개발 현황 관련 정보를 기밀로 관리하는 상황에서 미국 대통령이 북한의 핵무기 보유량을 구체적으로 언급한 것은 이례적이다.
트럼프 대통령은 집권 2기 취임일인 지난해 1월20일 북한을 처음으로 ‘핵강국’이라 지칭한 후 여러 차례 비슷한 표현을 써왔다. 피트 헤그세스 국방장관도 상원 인사청문회에서 북한을 핵강국으로 지칭했으며, 마코 루비오 국무장관은 지난해 4월 팟캐스트 인터뷰에서 ‘핵 무장한 북한’이라는 표현을 썼다.
실제 북한은 2019년 ‘하노이 노딜’ 이후 핵무기 생산 능력을 지속적으로 증강해왔으며, 현재 상당한 규모의 핵무기를 보유하고 있다는 사실 자체를 부정하기는 어려운 상황이다.
이런 현실에서 트럼프 대통령이 이날 ‘북한과의 대화 재개 목표가 여전히 비핵화인가’라는 취재진의 질문에 “그 이야기는 하고 싶지 않다”고 답한 것은 주목할 만하다. 트럼프 행정부가 그간 한국 언론의 관련 질의에 “북한의 완전한 비핵화라는 목표는 불변”이라는 입장을 거듭 밝혀왔다는 점을 감안하면 이번 발언은 대북 접근법의 변화 가능성을 보여주는 신호로도 읽힐 수 있다.
트럼프 대통령은 “나는 김정은을 아주 잘 아는데, 똑똑한 대통령이 있는 한 그는 괜찮을 것”이라고도 말했다. 김 위원장과의 개인적 관계를 바탕으로 북핵 위협을 관리할 수 있다는 자신감을 드러낸 것으로, 완전한 비핵화보다는 핵 동결·군축과 같은 현실적 해법에 무게를 둘 가능성을 시사한 발언으로 해석된다. 김 위원장이 지난 2월 9차 당대회에서 헌법상 핵보유국 지위 인정과 대북 적대시 정책 철회를 대미관계 개선의 조건으로 제시한 만큼, 미국이 비핵화를 대화의 전제로 내세울 경우 북한이 응하지 않을 가능성이 크기 때문이다.
미 싱크탱크인 전략국제문제연구소(CSIS)의 빅터 차 한국석좌는 이날 워싱턴포스트 기고 글에서 “트럼프 대통령은 이란에 대해서는 핵무기를 절대 보유해선 안 된다는 절대적 입장을 고수하고 있지만, 북한에 대해서는 협상을 통해 위협을 줄이고 핵무기를 관리하는 실용적이고 타협적인 접근 방식을 취하고 있다”고 분석했다.
그는 “이란의 핵 프로그램은 초기 단계였고 핵 시설 위치가 알려져 선제공격의 대상이 될 수 있었지만, 북한은 이미 ‘완전하고 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화’(CVID)가 불가능한 단계”라면서 “핵 재앙이 언제든 닥칠 수 있는 상황에서 절대주의적 길과 실용주의적 길은 결국 하나로 합쳐지게 마련”이라고 밝혔다.
이에 따라 미국 본토를 위협할 수 있는 북한의 핵·미사일 능력을 동결하고 추가 핵실험을 막는 대신 대북 제재를 일부 완화하는 식의 단계적 타협이 검토될 수 있다는 관측이 나온다. 이 같은 접근은 ‘선 비핵화’보다 핵·미사일 동결을 거쳐 감축과 비핵화로 나아가야 한다는 이재명 정부의 단계적 구상과 일부 맞닿는 측면도 있다. 다만 북미 대화의 문턱을 낮추는 과정에서 한·미 연합연습 등 대북 억제 조치까지 축소될 경우 한국의 안보 부담이 커질 수 있다는 우려도 나온다. 한·미 연합군사훈련 축소와 맞물려 미국의 확장억제 제공 등 동맹 방어에 대한 신뢰도가 흔들릴 수 있다.
관건은 트럼프 대통령이 북·미 대화 재개를 위해 어느 수준까지 양보할 의향이 있느냐다. 미·이란 전쟁에서 승리가 요원한 상황에서 외교적 성과가 간절한 트럼프 대통령이 김 위원장과의 협상을 돌파구로 삼을 가능성은 있지만 북한의 요구를 어디까지 수용할지는 명확하지 않다.
제재 완화는 협상을 끌어내기 위한 카드가 될 가능성이 있다. 앞서 트럼프 대통령은 지난해 10월 경주 APEC을 계기로 김 위원장과의 만남을 추진하던 당시 북한에 제시할 방안을 묻는 질문에 “우리에게는 제재가 있다”며 “거래를 유도하기 위한 유인책이 될 수도 있다”고 말한 바 있다.
그러나 북한을 핵보유국으로 사실상 인정하는 문제는 트럼프 대통령에게도 쉽게 넘기 어려운 선이 될 수 있다. 미 싱크탱크 스팀슨센터의 레이철 민영 리 선임연구원은 “김정은과의 회담을 간절히 원하는 트럼프 대통령에게조차 북한을 핵보유국으로 인정하는 것은 받아들이기 매우 어려운 조건”이라고 알자지라에 말했다.
조현준 효성그룹 회장이 법정에서 “(동생인) 조현문 전 부사장으로부터 협박받았다”며 그에 대한 처벌을 원한다고 밝혔다. 또 “제발 이 재판을 통해 각자 갈 길을 가면 좋겠다”고도 말했다. 두 사람이 법정에서 만난 것은 2014년 ‘형제의 난’으로 불린 경영권 분쟁 이후 처음이다.
서울중앙지법 형사25단독 이성열 판사는 조현문 전 부사장의 강요미수 혐의 사건 공판을 열고, 조현준 회장을 증인으로 불러 심문했다.
조 전 부사장은 2013년 자신이 회사 성장의 주역이라는 취지를 담은 보도자료를 배포하도록 조 회장을 협박한 혐의를 받고 있다. 검찰은 조 전 부사장이 자신의 배우자가 외도했다는 소문이 돌자 이를 조 회장 측이 유포했다고 의심했고, 이후 퇴사해 가족과 갈등을 벌인 것으로 보고 있다.
이날 증인석에 앉은 조 회장은 “이 사건 고소·고발은 아버지(고 조석래 명예회장)가 허락하지 않으면 할 수 없는 것이었다. 아버지는 둘째 아들을 깨우치게 하려면 이 방법밖에 없다고 생각했다”는 취지로 말했다. 그러면서 이 사건으로 인해 “얼마나 많은 가족이 피해를 보는지 모르겠다”며 “아버지 말씀을 명심해서 더 이상 우리 집안을 괴롭히지 않았으면 좋겠다”고 했다. 검찰이 조 전 부사장의 처벌을 원하는지 묻자 “네, 원합니다”라고 답하기도 했다.
검찰에 따르면 조 전 부사장은 ‘조현문이 효성의 발전에 크게 기여했다. 중공업 부문 경쟁력을 높여 장기 성장에 기여했고, 효성은 조현문의 미래를 축복한다’는 취지의 보도자료를 작성했다. 그리고 이를 언론에 배포하지 않을 경우 당시 사장이었던 조현준 회장의 비리 자료를 폭로하겠다며 조석래 명예회장을 협박한 것으로 알려졌다.
이날 조 회장은 검찰이 당시 보도자료 내용이 객관적 사실과 일치하는지를 묻자 그렇지 않다고 답했다. 조 회장은 “중공업 부문이 거의 망가진 것도 조현문 전 부사장이 있을 때의 일”이라며 “저희를 지속 공격했기 때문에 감사한 마음은 없었다”고 했다. 그러면서 “(조현문의) 강압적 요구가 아니라면 저희 힘으론 낼 수 없는 내용”이라고 말했다.
조 전 부사장이 자신의 배우자를 음해한 것을 사과하지 않으면 비리를 고발하겠다고 강요한 혐의에 대해서도 조 회장은 “협박조로 말하는 것으로 들렸다”고 했다. 조 전 부사장 측 언론 대응을 해준 박수환 전 뉴스커뮤니케이션 대표 등으로부터 ‘사과하지 않으면 서초동(검찰)에 갈 것’이라며 고발하겠다는 취지의 협박을 받았다고 인정한 것이다.
조 회장은 “저희는 그런 지라시를 만든 적도 없다. 정 원하면 직접 경찰에 가서 누가 작성했는지 알아낼수도 있는데, 그걸 왜 우리에게 사과하라고 하는지 이해할 수 없었다”고 말했다.
2015년 3월8일 조 전 부사장이 조석래 명예회장의 자택을 찾은 일도 증언했다. 전날이 조 전 부사장 생일이라 모친이 꽃과 카드를 보냈고, 이튿날 조 전 부사장이 배우자와 함께 부모를 찾은 상황이었다. 조 회장은 당시 동생이 ‘독사 같은 어머니 몸 속에서 태어난 것을 후회한다’ ‘지옥에 떨어뜨려서 죽을 때까지 감옥에서 썩게 하겠다’ 등의 패륜적 발언을 한 것을 들었다고 했다.
그러면서 “아버지가 충격을 받아서 동생이 돌아오리라 생각하고 붙여놓은 사진을 다 뗐다”며 “이는 명백히 협박”이라고 말했다. 조 회장은 오는 28일 한번 더 증인으로 출석할 예정이다.
모든 것이 빨리 만들어지고 사라지는 시대, 사람들은 느린 것을 만들기 시작했다. 사진을 인화하고, 종이를 자르고, 페이지를 직접 배치한다. 완성된 것은 몇 장짜리 작은 책 한 권, ‘진(Zine)’이라 불리는 이 독립출판물이 디지털 시대의 새로운 취향으로 떠오르고 있다.
진은 ‘magazine’에서 유래한 말로, 개인이나 소규모 그룹이 자신의 관심사와 취향을 담아 만드는 독립적인 출판물을 뜻한다. 정해진 판형이나 페이지 수, 유통 방식도 없다. 몇 장짜리 복사물일 수도 있고, 정교하게 제본한 작은 책일 수도 있다. 중요한 것은 출판사의 허가도, 대규모 독자도 필요하지 않다는 점이다. 만들고 싶은 사람이 만들면 그 자체로 진이 된다.
보여주기에 지친 사람들
최근 진이 다시 주목받는 이유는 역설적으로 디지털 환경과 관련이 깊다. 매일 수많은 이미지와 텍스트가 쏟아지는 SNS에서는 무엇을 올릴지 뿐 아니라 어떻게 하면 더 많이 보일지까지 신경 써야 한다. 반면 진은 누군가의 피드에 등장할 필요가 없다. 알고리즘을 통과할 필요도, ‘좋아요’를 많이 받을 필요도 없다.
그래서 진은 ‘보여주기 위한 콘텐츠’에 지친 사람들이 선택하는 느린 매체가 되고 있다. 한 장의 사진을 고르고, 어떤 순서로 배치할지 고민하고, 종이를 접고 자르는 과정 자체가 콘텐츠가 된다. 완성된 결과물에는 디지털 이미지에서는 찾기 어려운 종이의 질감과 인쇄의 어긋남, 손으로 만든 흔적이 남는다.
AI의 등장도 이런 흐름을 선명하게 만든다. 원하는 이미지를 몇 초 만에 만들고 문장까지 자동으로 생산할 수 있는 환경에서, 오히려 서툴고 번거로운 손작업이 차별점이 된 것이다. 진에서 중요한 것은 결과물의 완성도만이 아니다. 누가 무엇을 골랐고, 어떤 방식으로 편집했으며, 실제로 손을 움직여 그것을 만들었다는 과정까지 결과물 일부가 된다.
한국에서도 진을 직접 만들어보는 프로그램과 워크숍이 이어지고 있다. 미술관이나 문화기관에서는 사진과 글을 편집해 자신만의 진을 제작하거나, 아카이브 자료를 활용해 작은 출판물을 만드는 프로그램을 선보이고 있다. 진이 일부 독립출판 마니아의 취미를 넘어 누구나 한 번쯤 경험해볼 수 있는 창작 활동으로 확장되고 있는 셈이다.
이걸 굳이 책으로, 싶지만
진의 소재는 무엇이든 될 수 있다. 좋아하는 영화 목록, 동네의 오래된 간판, 여행 중 찍은 사진, 수집한 영수증, 한 사람과 나눈 대화, 매일 기록한 일기까지 모두 진의 재료가 된다. 정해진 주제도 없다. 오히려 ‘이걸 굳이 책으로 만들어야 하나?’ 싶은 사소한 관심사가 진에서는 가장 좋은 소재가 되기도 한다.
이 점에서 진은 잡지와 닮았지만 잡지와는 다르다. 잡지가 독자를 상정하고 콘텐츠를 편집한다면, 진은 만드는 사람의 취향과 시선이 훨씬 앞에 놓인다. ‘얼마나 많은 사람이 읽을까’보다 ‘나는 이것을 왜 남기고 싶은가’가 먼저다.
때문에 진을 만드는 행위는 작은 출판이면서 동시에 개인적인 아카이빙이기도 하다. 흘러가는 SNS 게시물을 한 권의 물건으로 붙잡아두는 일이다. 오늘은 별것 아닌 사진과 문장이 시간이 지난 뒤에는 한 시절의 기록이 될 수도 있다.
진을 만드는 데 필요한 것도 많지 않다. 종이와 프린터, 가위와 풀 정도면 시작할 수 있다. 기존 사진이나 글을 인쇄해 오려 붙여도 되고, 직접 그려도 된다. 페이지를 자유롭게 구성한 뒤 복사하거나 출력해 접고 제본하면 된다. 완벽하게 만들 필요도 없다. 진에서는 삐뚤어진 선이나 어긋난 이미지조차 제작자의 개성이 될 수 있다.
어쩌면 진의 유행은 새로운 것이 유행한다기보다, 빠르게 변한 미디어 환경에 대한 작은 반작용에 가깝다. 화면 속에서 사라지는 콘텐츠가 넘쳐나는 시대에 사람들이 다시 작은 종이 한 권을 만드는 이유는 의외로 단순할지도 모른다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록