러 ‘페스트균 유출’ 의혹 일파만파…미국·WHO “추가 정보 공개해야”

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-10-10 12:35 조회0회 댓글0건

첨부파일

본문

러시아의 페스트 방역 연구소에서 일하던 20대 여성이 폐렴으로 숨진 뒤 페스트균 유출을 둘러싼 의혹이 확산하고 있다. 러시아 당국은 페스트 감염이나 연구소 내 병원체 사고가 없었다고 부인하고 있지만, 미국과 세계보건기구(WHO)는 정확한 상황 판단을 위해 관련 정보를 투명하게 공개해야 한다고 촉구했다.
마코 루비오 미 국무장관은 6일(현지시간) 아이슬란드 방문 중 열린 기자회견에서 “아직 모든 정보를 확인하지 못한 상황에서 추측만 늘어놓는 것은 무책임하다”면서도 “러시아가 세계에 더 많은 정보를 공유해야 할 의무가 분명히 있다고 생각한다”고 말했다. 이어 “무슨 일이 일어났는지 더 많이 알수록 더 잘 대응할 수 있다”며 미국이 상황을 “시간 단위로 매우 면밀히 지켜보고 있다”고 했다. 도널드 트럼프 대통령도 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 조만간 이번 사안을 논의할 예정이라고 밝혔다.
WHO도 러시아 측에 추가 정보를 요청했다. 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 WHO 사무총장은 이날 엑스에 올린 글에서 “중증 폐렴의 원인, 공중보건 조치를 촉발한 병원체, 또 다른 연구소 직원의 원인불명 폐렴과 관련한 언론 보도 등에 관해 러시아에 추가 정보를 요청했다”고 밝혔다. 그는 “잠재적 공중보건 위험을 정확히 평가하려면 국제보건규칙(IHR)에 따라 제때 온전하고 투명하게 정보를 공유하는 것이 필수적”이라고 말했다.
다만 WHO는 현재까지 광범위한 감염 확산 징후가 없다며 대유행 가능성을 낮게 보고 있다. 크리스티안 린트마이어 WHO 대변인은 숨진 다리야 시필로바(28)의 접촉자들이 파악돼 모니터링을 받고 있으며 아직 추가 증상자는 확인되지 않았다고 밝혔다. 러시아 밖으로 확산할 위험도 매우 낮은 수준으로 평가했다.
지난 2일 시베리아 이르쿠츠크시의 페스트 방역 연구소에서 근무하던 시필로바가 폐렴 증세로 지난달 29일 병원에 입원한 지 나흘 만에 숨졌다. 그가 지난달 25일 연구소에서 살아 있는 병원체가 담긴 시험관을 깨뜨린 뒤 증상이 나타났다는 보도가 나왔지만 확인된 사실은 아니다.
러시아 보건당국은 시필로바가 ‘원인이 밝혀지지 않은 폐렴’으로 숨졌으며 검체에서 업무와 관련된 미생물이 검출되지 않았다고 밝혔다. 시필로바와 접촉한 약 200명을 격리·관찰했지만 페스트균이 검출되지 않았다고 했다.
하지만 시필로바가 폐페스트에 걸려 숨졌다는 미확인 보도가 이어지고 있다. 또 다른 직원에게 증상이 나타났다거나, 추가 사망자가 나왔다는 주장도 온라인에 확산했다. 일부 지역 당국이 페스트 확진과 관련한 게시물을 SNS에 올렸다가 삭제했다는 보도도 나왔다.
드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인은 두 번째 감염자가 발생했다는 추측에 대해 “관련 언론 보도의 압도적 다수가 허위 정보”라고 말했다고 AFP통신이 전했다. 미국이 러시아에 정보 공개를 요구했다는 보도에 대해서도 “아는 바가 없다”고 일축했다.
정치브로커 명태균씨(사진)로부터 대선 여론조사 결과를 무상으로 받은 혐의로 기소된 윤석열 전 대통령이 2심에서 무죄를 선고받았다. 항소심 법원은 여론조사 제공을 정치 기부행위로 볼 수 없고, 무상 제공과 관련한 윤 전 대통령과 명씨의 합치된 의사도 없었다고 판단했다.
서울고법 형사7부(재판장 구회근)는 7일 정치자금법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 윤 전 대통령과 명씨에게 1심을 뒤집고 모두 무죄를 선고했다.
윤 전 대통령은 김건희 여사와 공모해 제20대 대선 전인 2021년 6월부터 2022년 3월까지 명씨로부터 총 2억7000만여원 상당의 여론조사 58회를 무상으로 받은 혐의로 기소됐다.
재판부는 명씨가 윤 전 대통령 부부에게 여론조사를 제공한 행위를 정치자금법상 ‘정치자금 기부행위’로 볼 수 없다고 판단했다. 정치자금 기부는 재산상 이득이 있어야 성립하는데, 명씨의 여론조사 결과 제공을 정치적 이익으로 볼 수는 있지만 재산상 이익으로 볼 수는 없다는 것이다.
재판부는 “윤석열 부부가 명태균으로부터 받은 것은 여론조사 자체라기보다 여론 동향에 관한 정치적 조언이나 정치권 유력 인사 소개 등 대선 전반 과정에 걸친 조력으로 보인다”며 “명태균이 경남 창원에서 서울로 올라와 스스로 인정받고 정치적 영향력을 행사하기 위해 윤석열 부부와 관계를 맺으려 했던 개인적 사정도 깊게 작용했다”고 판시했다.
재판부는 또 윤 전 대통령 측과 명씨가 여론조사 시행과 무상 제공에 대한 의뢰나 협의 등 ‘의사 합치’도 없었다고 판단하며 “정치자금 기부에 대한 피고인들의 고의도 인정하기 어렵다”고 했다. 여론조사가 명씨가 운영하던 미래한국연구소(미한연) 측의 전적인 의사와 판단에 따라 실시된 점, 그중 일부만 윤 전 대통령 측에 전달된 점, 명씨가 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장이나 이준석 전 국민의힘 대표 등 다른 정치인에게도 여론조사를 제공한 점도 고려했다고 재판부는 밝혔다.
앞서 1심 재판부는 윤 전 대통령 부부에게 명씨가 결과를 직접 전달한 여론조사 14회에 대해선 유죄를 인정했다. 여론조사 비용만큼의 정치자금을 기부한 것으로 보고 윤 전 대통령에게 징역 2년, 명씨에게 징역 1년6개월을 선고했다.
윤 전 대통령 재판이 2심에서 뒤집히면서 같은 혐의로 별도 기소된 김 여사 사건에도 영향을 미칠지 주목된다. 김 여사 사건에서 1·2심 재판부는 명씨가 미한연의 영업활동이나 정치적 영향력 확대를 목적으로 사전 의뢰 없이 일방적으로 여론조사를 제공했다며 김 여사에게 무죄를 선고했다. 이 사건은 대법원 전원합의체에서 심리하고 있다.
이번 윤 전 대통령 사건 재판부는 오세훈 서울시장의 여론조사 결과 대납 혐의 사건 2심도 심리하고 있다. 오 시장 사건은 명씨와의 관계와 여론조사 제공 등을 둘러싼 사실관계와 쟁점이 일부 맞닿아 있다.
1심은 오 시장에게 시장직 상실형에 해당하는 벌금 1000만원을 선고했고 오는 23일 항소심 선고가 예정돼 있다.
명씨는 이날 무죄 선고 후 “오세훈이 여태까지 해왔던 발언을 쭉 보면 누가 진실을, 누가 거짓을 말하는지 알 것”이라고 했다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록