수원상간녀변호사 대만 검찰, 엔비디아 반도체 중국 밀수출 기업 압수수색

페이지 정보

작성자 행복인 작성일26-07-02 00:48 조회3회 댓글0건

첨부파일

본문

수원상간녀변호사 대만 검찰이 엔비디아 인공지능(AI) 칩의 중국 밀반출 의혹과 관련해 서버 제조업체인 슈퍼마이크로컴퓨터에 대한 수사를 확대했다. 대만이 미국의 대중국 기술 제재에 발맞춘 것으로 풀이된다.
29일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 대만 기륭지방검찰청은 이날 슈퍼마이크로 서버의 불법 수출 사건을 수사하면서 6명의 거주지와 관련 기업 3곳을 압수 수색을 했다고 밝혔다.
검찰은 압수수색 대상 기업의 이름은 공개하지 않았지만, 사안에 정통한 관계자는 슈퍼마이크로의 대만 사무실도 수색 대상에 포함됐다고 말했다. 대만 데이터센터 운영업체 치프텔레콤과 슈퍼마이크로 유통업체 알바트론테크놀로지도 수사 대상에 포함된 것으로 알려졌다.
슈퍼마이크로는 성명을 통해 대만 당국과 긴밀히 협력하고 있다는 입장을 냈다. 이들은 “첨단 기술과 지식재산권 보호에 최선을 다하고 있다”며 “당사는 기술이 법이 의도한 방식대로 유통될 수 있도록 대만과 기타 사업 지역의 수사기관 및 정부 당국과 계속 협력하고 있다”고 밝혔다.
이번 수사는 대만이 AI 반도체의 중국 우회 수출을 단속하는 과정에서 이뤄졌다. 블룸버그는 “미국이 중국의 첨단 기술 접근을 차단하기 위해 대만에 보다 적극적인 역할을 요구해온 데 따른 것”이라고 설명했다. 미국은 중국이 첨단 AI 반도체를 군사적으로 활용할 수 있다는 이유로 중국에 대한 수출을 제한해왔다.
현재 대만에서 AI 반도체의 중국 수출 자체를 형사처벌하고 있지는 않다. 다만 대만 당국은 수출업자들에게 이 거래가 미국의 수출 통제를 위반할 수 있다고 경고하고 있고, AI 반도체의 대중국 수출을 형사처벌 대상으로 규정하는 방안을 검토하고 있다.
엔비디아의 최첨단 AI 반도체는 모두 대만 TSMC에서 생산하고 있다.
김건희 여사의 ‘디올백 수수 의혹’ 사건이 고발된 지 3년 만에 법원에서 유죄로 인정됐다. 현직 대통령 부인인데도 직무관련성이 없다는 이유로 불기소한 기존 검찰의 판단이 뒤집혔다. 권창영 2차 종합특별검사의 ‘김건희 수사 무마’ 의혹 수사가 힘을 받을 수 있을지 주목된다.
김 여사의 디올백 수수 의혹은 인터넷 언론 ‘서울의소리’가 2023년 11월 김 여사가 최재영 목사로부터 300만원 상당의 디올 명품가방을 건네받는 영상을 공개하면서 불거졌다. 영상 공개 뒤 시민단체는 김 여사를 청탁금지법 위반 혐의 등으로 고발했다.
서울중앙지검은 고발 접수 직후 사건을 형사1부(당시 김승호 부장검사)에 배당했다가, 이듬해 5월 이원석 당시 검찰총장 지시에 따라 전담수사팀을 꾸렸다. 그리고 2주 만에 검찰 인사로 지휘부가 교체됐다.이후 수사 과정에선 대검찰청과 서울중앙지검 지휘부가 김 여사의 조사 방식, 무혐의 처분 여부를 두고 갈등을 빚었다. 2024년 7월에는 이 전 총장이 수사팀의 김 여사 ‘출장 조사’를 보고받지 못해 이른바 ‘총장 패싱’ 논란으로도 번졌다. 당시 수사팀은 김 여사를 조사한 뒤 ‘무혐의’ 판단을 내렸다.
검찰 수사팀과 대검 지휘부 판단이 엇갈리자 이 전 총장은 그해 9월 직권으로 수사심의위원회(수심위)를 개최했다. 수심위는 김 여사의 명품백 수수 의혹에 대해 청탁금지법 위반, 알선수재, 변호사법 위반 혐의를 적용할 수 있는지 논의한 뒤 ‘불기소 처분’을 권고했다.
검찰은 수심위 권고를 따라 그해 10월 김 여사의 명품백 수수 혐의를 불기소 처분했다. 법조계에선 현직 대통령 부인에 대한 ‘직무관련성’을 검찰이 협소하게 해석했다는 비판이 나왔다.
사건이 다시 분수령을 맞은 건 12·3 내란 뒤 3대 특검이 출범하면서다. 김건희 특검팀(특별검사 민중기)은 디올백 수수 의혹을 비롯해 김 여사의 매관매직 의혹 전반을 수사했고, 지난해 8월 김 여사를 구속한 뒤 재판에 넘겼다.
1심 법원은 지난 26일 김 여사에게 알선수재 혐의를 적용할 수 있다고 판단했다. 서울중앙지법 형사21부(재판장 조순표)는 최 목사의 선물이 공직자의 직무와 관련 있는 현안 청탁의 대가성이라는 점을 분명히 했다. 재판부는 “(최 목사의) 금품 제공을 단순히 사교적 친분 관계에 따른 호의적 선물로 보기는 어렵다”며 “(최 목사가) 금품 수수를 전후로 김 여사에게 요구한 사항은 모두 대통령의 고유권한이거나 실질적인 지휘·감독권이 미치는 대통령실 내부 운영 업무와 밀접한 관련이 있다”고 밝혔다. 재판부는 김 여사가 최 목사의 선물이 청탁 대가라는 점도 알고 있었다고 봤다.
재판부는 김 여사가 공직·이권 청탁을 대가로 귀금속과 금거북이, 고가 그림 등을 받은 매관매직 혐의를 모두 유죄로 인정하고 김 여사에게 징역 7년을 선고했다. 법원의 유죄 선고에 따라 종합특검의 관련 수사도 속도를 낼지 관심이 쏠린다. 특검은 검찰이 김 여사의 디올백 수수와 도이치 주가조작 가담 의혹을 무혐의 처분하는 과정에서 윗선의 외압이 있었는지 수사 중이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

이름필수
비밀번호필수
비밀글사용
자동등록방지	자동등록방지
내용

페이지 정보

첨부파일

관련링크

본문

댓글목록